Siber Savaş ve Uluslararası İnsancıl Hukuk

TR:

Siber operasyonlar silahlı çatışma eşiğine ulaştığında, Uluslararası İnsancıl Hukukun ilkeleri tamamen uygulanabilir hâle gelir; ancak siber savaşın doğası bu normları derinden zorlamaktadır. Ayrım ilkesi, elektrik şebekeleri ve iletişim sistemleri gibi hem sivil hem de askerî amaçlarla kullanılan altyapıların çift kullanımlı yapısı nedeniyle karmaşık hâle gelmektedir; bu durum, meşru askerî hedefleri sivil zarara yol açmadan ayırt etmeyi zorlaştırır. Orantılılık ilkesi ise, siber operasyonların öngörülemez ve zincirleme etkileri nedeniyle baskı altındadır; bu etkiler birbirine bağlı sistemler üzerinden hızla yayılabilir ve tali zararların doğru biçimde değerlendirilmesini güçleştirir. Son olarak, askerî gereklilik ilkesi, siber operasyonların hukuka uygun bir askerî amaca ulaşmak için vazgeçilmez olmasını şart koşar ve yalnızca siyasi baskı ya da ekonomik çıkar amacıyla gerçekleştirilen eylemleri dışlar.

Yazar: Elay Derin Ulaş

ENG:

The principles of International Humanitarian Law are fully applicable when cyber operations reach the threshold of an armed conflict, yet the nature of cyber warfare profoundly challenges these norms. The principle of Distinction is complicated by the dual-use nature of civilian and military cyber infrastructure, such as power grids and communication systems, making it difficult to isolate legitimate military targets without causing unintended civilian harm. The principle of Proportionality is stressed by the unpredictable, cascading effects of cyber operations, which can rapidly spread across interconnected systems, hindering the accurate assessment of collateral damage. Finally, the principle of military necessity requires that cyber operations be indispensable for achieving a lawful military objective, excluding actions taken solely for political coercion or economic advantage.

Author: Elay Derin Ulaş