Turkey's Unheard Voices

TR: Amerika Birleşik Devletleri tarihinin büyük bir bölümünde, ırk ayrımı kamu eğitiminin yapısını şekillendirmiştir. Yasalar ve sosyal uygulamalar, öğrencileri ırklarına göre ayırarak, Afro-Amerikan çocukların fırsatlarını sınırlayan eşitsiz öğrenim ortamları yaratmıştır. Bu sistem, ayrı  tesislerin yine de eşit olabileceğini iddia eden mahkeme kararları ve ayrımcılık yasalarıyla pekiştirilmiştir. Zamanla, Afro-Amerikan aileler, aktivistler

TR: 2026 yılında ABD Yüksek Mahkemesi tarafından karara bağlanan Barrett v. United States davası, ABD Anayasası’nın Beşinci Ek Maddesi kapsamında yer alan çifte cezalandırma yasağı bakımından elzem bir emsal oluşturmuştur. Davada aynı fiil nedeniyle federal silah suçları kapsamında iki ayrı cezai hükmün uygulanabilirliği tartışılır/tartışılmıştır. Mahkeme, Barrett'in

TR: Bu çalışma, Myanmar’da yaşayan Rohingya Müslümanlarının vatansızlaştırılması sürecini ve bunun insani, toplumsal ve hukuki sonuçlarını ele almaktadır. Myanmar’ın etnik ve dinî açıdan çeşitlilik gösteren yapısı içinde Rohingyalar uzun yıllardır ayrımcılık, şiddet ve zorunlu göç gibi ciddi hak ihlalleriyle karşı karşıya kalmıştır. 1982 Vatandaşlık Yasası ile vatandaşlıktan çıkarılan

TR: Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu davası, özellikle soykırımın modern hukuki tanımını şekillendirmesi bakımından, uluslararası ceza hukukunun gelişiminde bir dönüm noktası olarak kabul edilmektedir. 1994 Ruanda Soykırımı sırasında işlenen vahşetlerden kaynaklanan bu dava, bir uluslararası mahkemenin ilk kez bir bireyi soykırım suçundan mahkûm ettiği ve 1948 Soykırım Sözleşmesi kapsamında suçun unsurlarını

Evlilik içi tecavüz, tarih boyunca hukuk sistemleri tarafından görmezden gelinmiş ve evlilik kurumunun mahremiyeti gerekçesiyle meşrulaştırılmış bir cinsel şiddet biçimidir. Günümüzde bile birçok ülkede açıkça suç olarak tanımlanmamakta ya da yasal boşluklar içinde kalmaktadır. Bu durum, hem mağdurların adalete erişimini zorlaştırmakta hem de toplumsal cinsiyet eşitliğine ciddi bir tehdit oluşturmaktadır.

Hukuk yalnızca kuralların bir toplamı değildir; insan aklının, ahlakın ve toplumsal düzenin bir yansımasıdır. Hukukun doğasını, amacını ve yapısını anlamayı amaçlayan çalışma alanı, genellikle hukukun bilimi ya da felsefesi olarak tanımlanan hukuk felsefesi (jurisprudence) olarak adlandırılır. Hukuk felsefesi aracılığıyla akademisyenler şu temel sorulara yanıt aramaya çalışır: “Hukuk nedir? Neden ona

Devlet, uluslararası hukukun en temel öznesidir ve hak, yetki ile sorumluluk sahibi olabilen tek yapıdır. Devletin tanımını ilk kez sistematik olarak 1933 Montevideo Sözleşmesi ile yapılmış ve dört temel unsur belirlenmiştir: sürekli nüfus, belirli topraklar, etkin hükümet ve bağımsız dış ilişkiler yürütme kapasitesi. Bu unsurlar, uluslararası hukukta “devlet olmanın asgari

Bu rapor, Uluslararası Adalet Divanı’nın Nikaragua ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki davaya ilişkin kararını, uluslararası hukukta güç kullanma yasağı ve devlet sorumluluğu doktrinine özel bir vurgu yaparak incelemektedir. Çalışma, uyuşmazlığın tarihsel arka planını, Divan’ın yargı yetkisi ve kabul edilebilirliğe ilişkin tespitlerini ve güç kullanma yasağı, meşru müdafaa ile

TR: Siber operasyonlar silahlı çatışma eşiğine ulaştığında, Uluslararası İnsancıl Hukukun ilkeleri tamamen uygulanabilir hâle gelir; ancak siber savaşın doğası bu normları derinden zorlamaktadır. Ayrım ilkesi, elektrik şebekeleri ve iletişim sistemleri gibi hem sivil hem de askerî amaçlarla kullanılan altyapıların çift kullanımlı yapısı nedeniyle karmaşık hâle gelmektedir; bu durum, meşru askerî