Trump Yönetiminin Harvard’a Yönelik Uluslararası Öğrenci Yasağı: Akademik Özgürlük, Kurumsal Özerklik ve ABD Yükseköğretimine Etkileri
TR:
2025’te Trump yönetimi, antisemitizm ve ideolojik önyargı suçlamalarıyla Harvard Üniversitesi’ni hedef alarak akademik özgürlük üzerinde yüksek riskli bir çatışma başlattı. Ocak ayında DEI programlarını ve kampüsteki antisemitizmi kısıtlamayı amaçlayan başkanlık kararnamelerinin ardından, martta Harvard’ın 8,7 milyar dolarlık hibe portföyü incelemeye alındı. Nisan ayında üniversitenin yönetişim taleplerini reddetmesi üzerine 2,2 milyar dolar tutarında fon donduruldu ve 60 milyon dolarlık sözleşme iptal edildi. 22 Mayıs’ta yönetim, Harvard’ın SEVP sertifikasını iptal ederek 6 800 uluslararası öğrenciyi riske attı; buna karşı 21 Nisan ve 23 Mayıs’ta Birinci Değişiklik ihlali iddiasıyla davalar açıldı. 23 Mayıs’ta çıkarılan geçici ihtiyati tedbir (TRO) yasağı durdurdu; ancak 27 Mayıs’ta 100 milyon dolarlık ek sözleşmeler feshedilmek üzere hedef alındı. Bu adımlar Harvard’ın araştırma faaliyetlerini sekteye uğrattı, mali baskı yarattı ve küresel itibarını zedeledi; aynı zamanda kamu desteğini harekete geçirerek federal denetim-üniversite özerkliği gerilimini gözler önüne serdi.
Yazar: Deniz Kongar
ENG:
In 2025, the Trump administration targeted Harvard University with accusations which mainly included: antisemitism and ideological bias, leading to a high-stakes conflict over academic freedom. Starting in January, executive orders aimed to curb DEI programs and campus antisemitism, followed by a March review of Harvard’s $8.7 billion in grants. In April, a $2.2 billion funding freeze and $60 million contract termination followed Harvard’s rejection of governance demands. On May 22, the administration revoked Harvard’s SEVP certification, threatening 6,800 international students, prompting lawsuits on April 21 and May 23 alleging First Amendment violations. A May 23 restraining order blocked the ban, but on May 27, $100 million in contracts were targeted for termination. These actions disrupted Harvard’s research, strained finances, and endangered its global reputation, while galvanizing public support and highlighting tensions between federal control and university autonomy.
Author: Deniz Kongar